lördag 31 december 2011

Till sist

Gott Nytt År!

En sorts avslutning


Jag har bloggat om denna bok tidigare här. Nu är det dags för ett urval goda citat.

"Ingenting är utanför Gud. Det du innerst inne är, är gudomligt." (s. 20)

"Gud är kärlek, och att ge sig själv, att bli liten för att den andre skall bli stor, är typiskt för kärleken." (s. 21)


"Gud är kärleken. (...) överallt där verklig kärlek finns, där är han med." (s. 22)

"Du tror att Gud är långt borta. Men du behöver inte söka efter honom. Du har honom inom dig." (s. 43)

"Guds tystnad vill få oss att inse hur meningslöst vårt frågande är, därför att det är brist på tillit och överlåtelse." (s. 185)

"Ett kristet liv är en enda stor bejakelse." (s. 195)


"(...) så som Jesus älskar oss bör vi älska varandra. Om vi förstår hur Jesus älskar oss, kan vi också förstå hur vi skall älska varandra. Vår kärlek skall vara en avspegling av hans kärlek." (s. 232)


"Ju mer du lever i kärleken, desto mindre fäster du dig vid andras skavanker." (s. 243)

"Att be om tecken tyder på bristande tillit." (s. 262)

"Vi behöver varandra för att växa och mogna. Vi växer ju genom att älska. Kärlek innebär alltid självutgivelse, och därför behöver vi också varandra för att kunna utge oss." (s. 294)

"Varje människas djupaste längtan är att bli fullständigt bejakad som den hon är, och ovillkorligt älskad. (...) I ditt innersta är du inget annat än kapacitet för att ge och ta emot kärlek." (s. 334)

"Den största tjänst du kan göra en människa är att kyssa liv i den gudomliga kärlek som slumrar inom henne." (s. 342)


"Människan är skapad till Guds avbild." (s. 400)

*************

Sic. Det kallar jag en god citatsamling.

fredag 30 december 2011

Dagens haiku (Dubbelhaiku)

Camus: "Man måste
tänka sig Sisyfos lyck-
lig". Jaha? Än se'n?

Vi är Sisyfos
i så många sammanhang.
Vart leder det oss?

Sagan-saga


Babbel. Han är så odrägligt självbelåten och självsäker, denne besserwisser. Och varför ser inte alla djur som vi människor vill äta upp ut som samurajer? Det hade väl varit perfekt evolution?

Hur kan han vara så äckligt säker på det han yttrar sig om? Det ger ett löjets skimmer. Jag skulle skratta skadeglatt så fort någon kunde motbevisa honom.

Ytterligare 1 rätt och...

Någon kanske tror att jag skryter när jag påstår att jag var nära att komma in i Mensa. Men jag har bevis. I efterhand har jag fått veta att jag var ett (1) rätt svar från att bli behörig. Snopet.

Någon kanske undrar om det finns några nackdelar med att ha en hög IQ. Ja, det finns det. Hos mig yttrar det sig t.ex. i att jag lätt blir otålig med personer som har svårt för att fatta. Jag är ö.h.t. mera otålig än de flesta andra. Jag tänker: "Nu kan jag detta. Nu vill jag göra något annat.".

Karriären verkar ha nått vägs ände

Tragiskt. Sorgligt. Trist. Detta. Hon verkar ha blivit helt knäpp.

torsdag 29 december 2011

Klart och tydligt?

På en skylt som informerar/gör reklam om en djuraffär står det:
"BUTIKEN SOM HAR ALLT FÖR DJUREN!"
och så:
"HUND KATT FÅGEL FISK VETERINÄR TRIM & KLIPP"
Så står det.

Då undrar jag - som är en sådan där odräglig felfinnare - vad som menas. Har man inte blandat ihop begreppen lite? Butiken säljer alltså hundar och katter för andra djur? Knappast. Den har däremot mat och andra varor som är avsedda för hundar och katter. Säljer man fåglar och fiskar? Ja. Säljer man fåglar och fiskar till andra djur? Nej. Säljer man veterinärer? Nej. Men man kan köpa tjänster av en veterinär. Etc.

Dagens haiku

Melittapåsen
är en vägg som blandar och
låter passera.

onsdag 28 december 2011

Dagens nakenbild


Bara för att inspirera...
(Bilden är hämtad härifrån och sedan obetydligt redigerad av mig.)

Några rader kring en Monroebok


Det är väl knappt man vågar skriva något om boken "Marilyn Monroe - fragment". Vad jag än tycker, så kan jag bli attackerad - av den enkla anledningen att jag är en något äldre man. Jag är dömd på förhand. Läs därför vad Thomas Nydahl mycket klokt skrev om denna bok - här.

Man måste här låta en kvinna komma till tals. Läs alltså detta.

Vad jag anser? Tja, vem bryr sig? Jo, jag anser att denna bok kompletterar "fakta i målet" och rätar ut en del frågetecken. Det blir för mig uppenbart att MM hade ett omotiverat dåligt självförtroende, att hon ibland kunde skriva riktigt poetiskt och att hon definitivt inte var en dum blondin.

Jag vill avsluta med några ord hämtade ur Lee Strasbergs tal vid Marilyns begravning:
"Vi som har samlats här i dag kände bara Marilyn, en varm, impulsiv, blyg och ensam människa, känslig och rädd för att bli avvisad, men alltid livsbejakande och sökande efter mening i tillvaron. (...)
För oss var Marilyn en hängiven och trofast vän, en arbetskamrat som ständigt strävade efter perfektion. (...)

Det liksom lyste om henne, en kombination av vemod, utstrålning och längtan som skilde henne från mängden, men som fick oss alla att vilja bli delaktiga i det, att också få uppleva den där barnsliga, skygga men samtidigt sprittande aningslösheten." (s. 263)

Det går sannolikt inte att formulera det bättre.


tisdag 27 december 2011

Två anagram

Gud bringar ett sus.

Gud bringas ett rus.

(Utifrån namnet August Strindberg)

måndag 26 december 2011

Paradoxalt

Det är egentligen väldigt egendomligt att man kan tycka om att äta räkor. Lukten borde vara avskräckande. Räkor luktar ju som en blandning av fotsvett, urin och mensblod.

Några rader kring en Strindbergbiografi


Måste ha! Hoppas den kommer på rea! Boken "Om Strindberg" (2010) är nödvändig att äga för var och en som är intresserad av Strindberg. Själv är jag ärligt talat mest intresserad av Strindberg som fenomen. (Jag har svårt för en del av hans böcker.) Att han var ett geni måste stå bortom allt tvivel - även för den mest klentrogne.

Sällan eller aldrig har någon svensk man levt ett så dramatiskt liv. Han levde egentligen inte bara ett liv; han levde flera liv parallellt. SÅ mycket finns skrivet om denne man. Vad kan jag tillföra? Intet av värde.

Jag vill bara rekommendera denna bok till läsning. En adekvat och relevant recension finner du här. Om jag skall tillägga något till den, så blir det att Björn Ranelids essä är mycket läsvärd - även om man inte håller med om allt han skriver. Jag håller fullständigt med om Lisbeth Larssons "Människoätaren". Den är briljant - ja, närmast genialt - skriven. Jan Myrdals essä kan jag däremot gott leva utan. Jag orkar inte med den mannens träiga och näst intill ogenomträngliga prosa. I mina ögon är han en ganska usel författare. Om han skall kallas folkbildare, så kan lika gärna Stockhausens musik kallas populistisk.

Ebba Witt-Brattström lyckades i en parentes med tre ord sammanfatta mycket av Strindbergs författarskap: "överdrifterna, upprepningarna, paradoxerna" (s. 283). Så är det! Strindbergs författarskap - och liv - var fullt av överdrifter, upprepningar och paradoxer.

Vilken man! Vilken författare! Vilket liv! Denna dramatik! Detta engagemang! Denna produktivitet! Denna integritet! Denna stolthet! Vi har varken förr eller senare sett dess like. Strindbergs liv överträffar dikten.

Slutligen vill jag ta detta exempel ur Strindbergs "En blå bok", närmare bestämt "Det bristfälliga livet" (citatet är valt av Ulrika Knutson):
"Alltså strida, gorma och störa för bagateller så att lifvets hufvudsaker komma i bakgrunden. Låter man sig nöja och undlåter att vara kinkig, så sitter man snart i ett svinhus, äter svinmat utan att klaga, går i kläder som synas lånade och i skodon som klämma eller glappa." (s. 336)
Så betraktade han livet på sin ålders höst.

Och om några dagar börjar jubileumsåret....

söndag 25 december 2011

Dagens haiku. 3

Låtsas vara rik!
Vänd på varje slant och peng,
bli den andra lik!

Dagens haiku. 2 (Dialoghaiku)

"Jag vet allting om
Jante", sa jag. Då sa du:
"Jag vet mer än du".

Dagens haiku. 1

Den infantila
reklamen förolämpar
vår intelligens.

lördag 24 december 2011

Den ljusnande framtid...?

Jag misstänker att 2012 blir ett avgörande år. Det är nog tur att man inte kan se in i framtiden. Men jag undrar bl.a. vad som kommer att hända med
Ryssland
Nordkorea
Tunisien
Egypten
Libyen
Syrien
Irak
Iran
Israel

Det finns mycket man kan undra...

Jag kände redan till den...

En bra nyutgivning av en gammal bok.
Man kan ju drömma om att ens bloggande har någon sorts inflytande någonstans...

fredag 23 december 2011

Gissa vad

Jag önskar alla mina läsare
God Jul!
med denna.

Saknar Schulman humor?

Det här tycker jag är roligt. Sedan får Schulman tycka vad han vill. Han skall tala tyst om att vara egotrippad...

Dagens haiku. 2 (Handelshaiku)

God jul! Nästa kund!
God jul! Bästa kund! Skynda!
God jul! Nästa hund!

Dagens haiku. 1

Vissa blir ju som
hyenor och schakaler
- älskar krossa dig.

torsdag 22 december 2011

Det varade ett tag

Jag tillägnar Bob Dylans "Positively 4th Street" en av mina f.d. vänner.

Texten har du här.

"You see me on the street,
you always act surprised.
You say, “How are you?” “Good luck”
but you don't mean it."

Vad är 6 x 8?

Han har rätt - här. Jag vägrar tro att eleverna har blivit så mycket dummare. Det måste vara fel på undervisningen.

Dagens haiku

Stjärnor i gräset.
Rymden speglas på marken.
Droppen urholkar.

onsdag 21 december 2011

En favorit live


Man måste höra honom då och då. En makalös röst har han. Här är han dessutom på ovanligt gott humör - och så spelar Candy Dulfer på saxofon. Ah, det här är så bra - om man bortser från den dåliga bildkvaliteten.

tisdag 20 december 2011

Tvivelaktiga grubblerier

Jag tror inte på Kärleken. Varför skulle jag göra det? Kärleken är ju inte vetenskapligt bevisad. Det finns ingen formel som bevisar Kärlekens existens. Jag har aldrig mött Kärleken ansikte mot ansikte. H*n har aldrig skakat min hand och presenterat sig: "Hej, det är jag som är Kärleken". H*n kommer aldrig när jag ropar. H*n håller sig alltid undan. Ingen har hört Kärleken ropa: "Här är jag!". Jag kan inte inse att det gör någon skillnad om h*n finns eller inte. Om h*n finns - hur kan h*n då tillåta all ondska? H*n kanske finns - men h*n är kanske på semester eller h*n kanske är pensionerad. Vad gör Kärleken för skillnad? H*n syns ju aldrig. H*n tar aldrig gestalt. Varför skall jag tro på något som jag varken kan ta på eller se, höra eller lukta? Nej, Kärleken är nog bara ett hjärnspöke.

Dagens haiku

Att provocera
är absolut ingen konst.
Du är en töffe.

måndag 19 december 2011

Lite om gudstro

Jag begriper mig inte på övertygade ateister. Hur tänker de? Hur kan de vara så bergfast säkra på att Gud inte finns? Deras hållning är ju lika rabiat, rigid, intolerant, fanatisk etc. som den hos dem de bekämpar - fanatiska troende.

Jag räknar mig inte som fanatiskt troende. Jag räknar mig däremot som troende, men jag går inte omkring och försöker övertyga alla i min omgivning om att de måste bli troende. Så kan jag uppleva många starkt "troende" ateister - de vill få alla andra att tänka som dem.

Det är väsentligt lättare att ha med agnostiker att göra. De har en klädsam ödmjukhet som jag inte finner hos militanta ateister. Militanta ateister är självgoda figurer som är övertygade om sin egen förträfflighet och ser ned på och föraktar troende.
Och ateisternas ständiga argument att det är religion som har lett till alla möjliga katastrofer och världskrig och massmord m.m. etc. o.s.v. är nonsens. Mao Zedong (Tidigare stavning Mao Tse-tung) var en av alla tiders mest ondskefulla varelser och han var ateist - för att nu nämna bara ett exempel.

Nå, min kristna tro växte sakta fram. Den blev s.a.s. resultatet av ett långvarigt grubblande. Det påminner om ett pussel. Alla bitar sitter inte på plats, men det går att klart urskilja vad pusslet föreställer. Aldrig blev jag slagen i huvudet av Gud: "Tro!". Nej, likt en smygande indian kom tron liksom ljudlöst in i mitt liv. Mina resonemang med mig själv och andra och mina brottningsmatcher med tro/tvivel ledde mig till slutsatsen att sannolikheten för Guds existens är större än sannolikheten för Guds icke-existens.

Jag påstår mig inte kunna bevisa att Gud finns. Ibland tvivlar jag, men för det mesta tror jag. Det skulle vara klädsamt om ateister kunde sluta slå sig för bröstet och om de inte längre självsäkert ropade att tron på Guds existens bara är trams och dumheter. Troende är inte per automatik dumma i huvudet - som många ateister påstår. Det finns många superintelligenta människor som har en väldigt stark gudstro.

Och det kan inte tillräckligt ofta påpekas: Det handlar om tro - och inte om vetenskap. Om jag hade kunnat bevisa Guds existens rent vetenskapligt, så hade det ju varit irrelevant att prata om tro. Det skulle vara lika ointressant som att påstå: "Jag tror att solen finns" eller "Jag tror att Jorden är rund".

söndag 18 december 2011

Dagens haiku. 2

Kärlek kan smärta,
men den övervinner allt.
Även utan svar.

Dagens haiku. 1

"Varde ljus!" var sagt.
Mörkret fanns där från början.
Ljus är segrare.

lördag 17 december 2011

Monica igen


Hon var enastående - Monica Zetterlund. Hon var ju inte bara en gudabenådad jazzsångerska, hon var dessutom en bra skådespelerska och revyartist. Den enda svenska jazzsångerska som kunde tävla med henne i skicklighet var enligt min mening Alice Babs. Vi har haft andra bra jazzsångerskor men de två var de största. De rörde sig i samma högkvalitativa sfärer som t.ex. Ella Fitzgerald och Sarah Vaughan.

I Tom Alandhs dokumentärfilm "Underbart är kort" får vi se och höra mycket av Monica. Alandh var en habil och lyhörd intervjuare, även om ett par frågor kunde kännas lite småtöntiga. Filmen är inget mästerverk men klart se- och hörvärd. Läs gärna mera om Monica här.

fredag 16 december 2011

Mischmasch

Jag gillar inte Illustrerad vetenskaps IQ-test på webben. Det är egentligen inget IQ-test. Det är någon märklig blandning av IQ-test och högskoleprov. Ett äkta, rent IQ-test handlar inte om en massa kunskaper, gott ordförråd m.m. Det handlar uteslutande om att snabbt och korrekt upptäcka samband. Därför är Mensas övervakade IQ-test det enda svenska intelligenstestet som jag litar på.

Helt unik, forts.


"Metamorfoser - Marilyn Monroe" (2011) av David Wills (och designad av Stephen Schmidt) är en väldigt vacker bok. Det beror givetvis till stor del på bokens ämne. Enligt mig och många med mig var Marilyn Monroe definitivt en av världens vackraste kvinnor genom tiderna. Hennes kropp var väl inte den absolut vackraste, men hennes ansikte var ju oerhört tilltalande...

Den här boken slår hål på två myter kring hennes person som eventuellt figurerar:
1. Hon var en dum blondin
2. Hon var lika fräck och framfusig som en "billig" kvinna
Så var det inte. I boken finns flera vittnesmål om att hon var både smart och blyg.

Vi vet väl alla hur hennes liv slutade. Det är så oerhört tragiskt. Hon höll på att spela in "Something's got to give" när hon plötsligt lämnade detta jordeliv - för egen hand, av otur, av en mördares hand? Det får vi nog aldrig veta. Men om hon hade kärleksaffärer med både John och Robert Kennedy, så kanske FBI och CIA tyckte att hon var en säkerhetsrisk. Eller var kanske hennes läkare alltför frikostig med mediciner? Vem vet säkert?

Hur som helst: ingen kan ta ifrån henne hennes goda skådespelarinsatser - de finns bevarade för oss alla att se. Och ingen kan ta ifrån henne hennes sex appeal. Den var helt enorm - särskilt framför kameran, när hon var medveten om att bli fotograferad/filmad. På vissa foton syns hennes skönhet tydligare än på andra. Då finns det ingen tvekan om att hon var den vackraste kvinnan någonsin, anser jag. Det är fulländat. Och jag kan tycka att hon var som vackrast mot slutet - med en och annan liten rynka.
Hon hade en utstrålning som skulle få en utstrålningsmätare att gå sönder av överansträngning. Och här finns mängder av foton som jag aldrig tidigare har sett - och som bevisar att jag har rätt. Hennes skönhet var enkelt uttryckt svindlande!

Nu några citat!


"I ett liv fyllt av ömsom framgång, ömsom sorg åstadkom Marilyn väldigt mycket på väldigt kort tid, gjorde ett markant avtryck och fortsätter i döden att fängsla och behaga världen. Bilden av henne som en tragisk person är missvisande. Egentligen måste hon ha varit mycket smart. Betänk bara den resa en liten flicka inledde på barnhem och hos fosterfamiljer, för att att sedan komma att bli den mest berömda kvinnan i världen. Hennes brist på självförtroende tycks motsägas av anmärkningsvärd drivkraft och ambition, egenskaper som kämpade sig fram genom år av initialt avvisande då Hollywood saknade intresse. Först vid tjugosex nådde hon framgång, en ganska hög ålder för en kvinnlig stjärna, både då och nu." (s. 27f)

"När du ser Marilyn Monroe på film så vill du inte att något ont ska hända henne. Du vill verkligen att hon ska få det bra ... bli lycklig." (Natalie Wood, s. 96)

"Hon hade inget ont i sig - inget divaaktigt. Hon var helt enkelt tvungen att koncentrera sig på sig själv och på människorna som var där bara för hennes skull... Femtio år senare ser vi fortfarande hennes filmer och pratar om henne. Det där var ingen korkad kvinna - tro mig." (Lauren Bacall, s. 123)

"Det var verkligen något alldeles särskilt med Marilyn Monroe. Ibland var hon överjordisk, och ibland som en servitris på ett fik." (Truman Capote, s. 138)

"Hon var helt genial som komedienn, med ett otroligt sinne för humoristisk dialog. Det var en gudagåva. (...) Det kommer aldrig att finnas någon mer som hon." (Billy Wilder, s. 157)

"Hon var väldigt tystlåten, hade rent naturligt en enorm värdighet och var extremt intelligent. Hon var också oerhört känslig." (Dame Edith Sitwell, s. 172)

"Marilyn är det närmsta geni av alla skådespelerskor jag någonsin känt (...) Så mycket hon åstadkommer med sina ögon, sina läppar, med små, nästan oavsiktliga gester... Monroe är ren och skär filmkonst." (Joshua Logan, s. 175)

torsdag 15 december 2011

Favorit i repris

Är den en bra jullåt eller är den en bra jullåt?

Helt unik


Jag lånade hem boken "Marilyn Monroe - Metamorfoser". Det går knappt att lägga den ifrån sig. Bilderna på henne är magnetiska. Hennes utstrålning var unik. Jag får återkomma i detta ämne när jag är färdig med boken.

onsdag 14 december 2011

Svindlande

Något att fundera kring...

tisdag 13 december 2011

Ondskans dumhet

Heja Lisa - här! När jag läser Katrin Zytomierskas trams och elaka dumheter önskar jag att yttrandefriheten vore begränsad. Hennes åsikter förorenar etern.

måndag 12 december 2011

Bra parodi

Ja - mera David Hellenius i TV! Detta är träffsäkert.

Så går vi runt...

Detta eviga ältande, detta evinnerliga tjat, detta oändliga malande... Skall det aldrig ta slut?

söndag 11 december 2011

Några rader om en dokumentärfilm


Jag såg alltihop nästan i ett sträck, endast med avbrott för lite fika. Scorseses film om George Harrison är givetvis mycket sevärd. Visserligen visste ju en sådan gammal stöt som jag det mesta redan, men det dök upp några sanningar som jag inte tidigare kände till.

Det är alltid med blandade känslor jag ser sådant här. Jag börjar tänka: "Vad hade hänt om...", och en massa kontrafaktiska villkorssatser snurrar runt i skallen. Jag vet att det är nonsens, men ändå händer det. Man känner igen så mycket och man kan nästan erinra sig vad man gjorde när man t.ex. fick veta att "Day tripper/We can work it out" blev etta på listan. (Om jag inte minns fel, så befann jag mig i "finrummet" i mitt tonårshem - där fanns stereoanläggningen.) Jo, så är det ju - en dokumentärfilm om George Harrison blir oundvikligen även en dokumentärfilm om The Beatles. Och sådant som historien om The Beatles händer förmodligen bara en gång per sekel. Och skall man skriva 1900-talets historia så kommer man inte undan de fyra. Och George var en av dem.

Någon har sagt att George Harrison skulle ha varit en självklar ledare i vilket band som helst. Men nu tillhörde han The Beatles och där fanns redan två andra ledare. Sett så här i backspegeln gjorde han förmodligen helt rätt när han fortsatte solo.

Några rader om "Hanna"

Sedd:


What a waste. Att titta på "Hanna". Den är riktigt kass. Det är - hur otroligt det än kan verka - bättre att använda tiden till ett töntigt TV-spel. Då är man i alla fall på något sätt medskapande. Svenska kritiker var ganska snälla. Jag håller mest med Kulturbloggen och Onyanserat. Enligt mig är "Hanna" en film bäst osedd. Vill man se en liknande historia om en tuff och känslokall, ensam, ung och våldsam kvinna så är det ofantligt mycket bättre att se Luc Bessons "Nikita".

lördag 10 december 2011

Ungefär som jag, då...

Det trodde du nog inte om Leif G W - att han har en stark gudstro och är en romantiker. Läs själv här.

Gott rödvin


Den fick jag när jag fyllde år. Jag har inte öppnat den förrän nu. Visserligen var den ganska sträv och jag brukar inte gilla sträva viner, men jag gillar den ändå. Mycket smak, stor fyllighet.

Några rader om "The tree of life"

Sedd:


Jaha. Nu har jag sett den också. Den tänker jag inte se flera gånger. Jag såg en kvart, sedan började jag snabbspola. "The tree of life" är en av de mest pretentiösa och obegripliga filmer jag har sett.

På ett sätt är denna film störande övertydlig. Budskapet kan helt enkelt synas vara "Älska varandra". Och det skulle inte förvåna mig det minsta om några tycker att det här är något av det mest fantastiska de har sett och att denna film är en av de vackraste som någonsin har gjorts. Suck. Det är bara det att kärleksbudskapet har filmatiserats ett oräkneligt antal gånger redan och i flera fall bättre än här.

På ett annat sätt är den irriterande otydlig. Den förtydligar ingenting, den förklarar ingenting, den förenklar ingenting. Den bara mystifierar. Ibland undrar man om man tittar på någon trailer för "Vetenskapens värld", "Ett med naturen", "Animal planet" eller "Discovery channel". Total förvirring uppstår. Men att den har fått fina betyg är ju helt i sin ordning. Så fort en film är väldigt knepig och skildrar något dysfunktionellt - i detta fall en familj - så får den höga betyg. Se t.ex. här. Jag håller mest med Kulturbloggen och Moviezine.


Nej, det jag kommer att minnas av det här kvasidjupa pekoralet är den skådespelare som har den kvinnliga huvudrollen. Jessica Chastain "ägde" varje scen hon var med i. En fantastisk kvinna - med ett fascinerande utseende som leder mina tankar till Christine Falkenland, Kate Blanchett och Scarlett Johansson på en och samma gång.


Jag vill se mera av henne.

Dagens haiku. 3

Bussen som stånkar
sina vinterandetag
- en fullstoppad korv.

(OK, jag erkänner en viss inspiration från Tomas Tranströmer.)

Dagens haiku. 2

Det infantilas
terror och medelvärdets
diktatur - ett par.

Dagens haiku. 1

Morgonens dimma
smyger sakta och ljudlöst
mellan hopp och tro.

fredag 9 december 2011

En bloggpost i repris

Den är så bra - denna brevväxling.
Ju äldre jag blir desto blödigare blir jag. Det är så rörande - detta möte.

En omöjlig kvartett?

Vilken supergrupp det skulle kunna bli... Men de får skynda sig. De är gamla nu.
Leonard Cohen, Bob Dylan, Paul Simon och Neil Young!

torsdag 8 december 2011

Några rader om en Nydahl-bok


Nu har jag läst den. Här och här kan du läsa två intressanta bloggposter om Thomas Nydahls "Kulturen vid stupet". Själv tycker jag att Nydahl är som bäst när han ger lite djupare porträtt av olika författare eller andra kulturpersonligheter. Jag syftar t.ex. på essäerna om Per Helge, Etty Hillesum, Zenta Maurina och Anders Johansson. Nydahl inspirerar till fortsatta studier.

Jag förstår inte varför vissa kritiker är så negativt inställda till hans författarskap - och i något fall - hela hans person. Jo, jag förstår det. Nydahl rättar inte in sig i ledet. Han går sina egna vägar, fri från varje gruppering. Och det skall han bannas för. Det är besynnerligt så lågt i tak det kan vara.

Vidare har han beskyllts för att vara alltför produktiv, svamla och prata i nattmössan. Ursäkta, men det går tretton på dussinet av alltför flitiga författare som bara är bra på att "låta flabben gå". Nydahl har substans i det han skriver; han är oerhört beläst och en mycket bra förmedlare av intressant - men många gånger motspänstig och krävande - kultur. En folkbildare långt från allfarvägen.

onsdag 7 december 2011

Tänkvärt om betyg

Ibland kan man hitta något intressant t.o.m. i Newsmill. Exempel
Men varför detta?: "Kraven för att få det lägsta godkända betyget, E, sänks så att även de svagaste eleverna har en rimlig chans att nå detta."
Varför är det katastrof om inte alla får godkänt?
Man kan inte få en elefant att svinga sig mellan träden med hjälp av lianer hur man än anstränger sig...

tisdag 6 december 2011

Tja, sisådär

Jag låg på sängen och tittade på "Sommarpratarna". Det var väl trevligt och lite gulligt, så där, men inte särskilt tankeväckande. Det blev lite för mycket prat om alkohol. Jag saknade prat om tro. Det hade t.ex. varit intressant att höra ett samtal mellan Mark Levengood och Olle Carlsson om deras syn på Gud, Jesus och kristen tro i allmänhet. Behållningen av programmet blev väl att de medverkande "möttes i underbara samtal" (som Vicky von der Lancken sade).

Dans som helande kraft

Ganska intressant - detta. Jag kan tänka mig att dansa så.

måndag 5 december 2011

Favorit i repris


Ah... Jag älskar den filmen. Här är ett intressant urval med korta klipp. (Men bildkvaliteten är inget att skryta om.) Det mest spännande med filmen är just förhållandet mellan den äldre mannen och den unga kvinnan - och att vi aldrig får veta om de gjorde "det" eller inte. Jag vill gärna tänka mig att de aldrig låg med varandra men var lyckliga i varandras sällskap ändå.

En liten överraskning

Man bör ha koll på Situation Stockholm. Och när man är i sta'n skall man vid tillfälle köpa pappersversionen av tidningen. Man bör stödja en sådan sak. Man vet inte - ett tu tre är man kanske själv hemlös. (Man, man, man - det blev som ett mantra, ha, ha.)

I senaste numret kan vi bl.a. läsa en liten intervju med Horace Engdahl, där han - överraskande nog, i alla fall för mig - hyllar Bob Dylan.

Vad skulle han ha tyckt?

Ibland frågar jag mig själv: "Vad skulle Jesus ha gjort?". Det är inte så dumt att göra det då och då. Man kan undra vad Jesus skulle ha tyckt om dagens svenska samhälle. Tanken slår mig att han skulle kunna få ett raseriutbrott liknande det han fick i månglarnas tempel. (Se t.ex. här.)

Ofattbart bra


Det är ju så bra att man tappar hakan. Hur kan en så ung kvinna sjunga med så mycket känsla och inlevelse och samtidigt så tonsäkert? Hon sjunger så vuxet och erfaret som om hon hade levt dubbelt så länge.

Och - by the way - finns det något mera gripande än olycklig kärlek?

söndag 4 december 2011

Favorit i repris


Jag älskar den biten. Det behöver inte vara konstigare än så här. Keep it simple. Texten har du här. Jag skulle kunna byta ut ett par ord i texten och sedan föreställa mig att Laleh sjunger denna tidlösa bit. Det skulle bli så makalöst vackert.

lördag 3 december 2011

Jag börjar läsa en bok om "Ågust"

Jag har äntligen lånat "Om Strindberg" (2010), under redaktion av Lena Einhorn. Det blir anledning att skriva mera om denna längre fram. (Boken är för stor för scannern, så jag tog ett kort på den i stället.)


Det som slog mig vid den första genombläddringen var hur han i mogen ålder "kärade ner sig" i betydligt yngre kvinnor. Den sista förälskelsen (om det nu var det) gällde en väldigt ung kvinna som åldersmässigt hade kunnat vara hans barnbarn. Det är lätt att oja sig över sådant, få moralpanik och komma med pekpinnar och krav på räfst och rättarting. Men kärleken är en förunderlig kraft som inte låter sig styras hur som helst.

Ibland blir det fel

I didn't mean to treat you so bad...
I didn't mean to make you so sad...

Magi med Dylan - här

Den här tillägnar jag egentligen X - men även vem som helst som kan känna sig sårad över något jag inte borde ha gjort.

Festlig dans

I går blev det ingenting bloggat. Jag förstår inte riktigt vart den dagen tog vägen. Det sade bara "Svisch!" - så hade den passerat.

Jag jobbade trots att jag inte var riktigt frisk. Egentligen återvände jag till jobbet i förtid bara för att med gott samvete kunna vara med på en fest efter jobbet. Jag längtade så mycket efter att dansa. Jag älskar att dansa utan någon egentlig koreografi - bara släppa loss en massa energi.
Det blev ingen s.k. tryckare och det var nog bäst så. Jag hade kanske smittat den jag i så fall hade dansat så nära intill.

torsdag 1 december 2011

Kring en liten bok om tacksamhet


Den är tunn till omfånget, Patricia Tudor-Sandahls bok "Tusen skäl att vara tacksam" (2011), med foton av Tore Hagman. Den innehåller 34 sidor text. Det betyder inte att den är tunn till innehållet. Jag skulle snarare kunna påstå, att den kan förändra ditt liv.

Kapitelrubrikerna avslöjar innehållet. "Tacksamhet gör gott", "Se med tacksamhetens ögon", "Uppmärksamma nuet" och "Hyllning till livet" är några exempel.

"Den positiva psykologin blir alltmer etablerad. Fram träder nu också böcker, artiklar och forskning om det som ger oss kraft och mod - dit också tacksamhet börjat räknas." (s. 11)

"Allt tyder på att tacksamhet gör gott. Ju mer vi tackar, desto mer upptäcker vi att det finns mycket att vara tacksam för." (s. 14)

"Tacksamhet är en livsinställning, ett lågmält bejakande av livet även då det känns tomt och meningslöst." (s. 49)

"Genom att uttrycka tacksamhet ökar man sin medvetenhet om hur betydelsefull den är. Och ju mer medveten man är om detta, desto större blir behovet av att uttrycka sin tacksamhet." (s. 55)

Och till sist - slutorden:

"Det är inte glädjen som gör att man blir tacksam, utan tacksamheten som skapar glädjen. Om vi inte kan förmå oss att se och uppskatta det vi har, kommer själsfrid alltid att sväva utom räckhåll. Den dagen då vi fullt ut inser allt som vi har att vara tacksamma för och drar konsekvenser av detta öppnas dörren till ett fördjupat liv. Jag vet att det är mödan värt." (s. 64)

Tack, Patricia!

Några rader om en Ribbing-bok


Det var inte så många år sedan som jag tyckte att Magdalena Ribbing var en ganska odräglig figur - ungefär en fisförnäm och snorkig överklasskärring. Varför kan man inte bara få vara som man är? kunde jag tänka. Jag har ändrat uppfattning. De råd hon ger angående vett och etikett och god ton i umgängeslivet har ju faktiskt sina poänger.

Boken "Etikett på jobbet : bra att veta på kontoret" (2011) är en bra bok att kolla i om man är tveksam om olika uppförandekoder. Och reglerna finns där av en anledning. Umgänget blir trevligare om man följer dessa råd och anvisningar. OK, de flesta av förhållningsorderna ger sig egentligen själva, med sunt förnuft. Varje normalbegåvad individ borde känna till dem. Men ibland kan man undra om vissa personer inte har den minsta lilla hyfs. Och det beror kanske på bristande omdöme som i sin tur kan bero på bristfällig social och emotionell intelligens.

Läs gärna mera om boken t.e.x här.

Ständigt dessa mätningar...


Det var ju lite intressant. Man kan ibland inbilla sig att många andra människor har fantastiska sexliv och "gökar" var och varannan dag. Så verkar det alltså inte vara enligt den här omröstningen. Snarare förefaller det vara så, att fler än hälften har sex någon gång i månaden eller mera sällan.

Bluesigt


Så här kan det kännas när man är sjuk och ensam hemma. (Läs gärna kommentarerna. Det är alltid oavsiktligt komiskt när självutnämnda experter är helt ute och cyklar.)