I mina ögon framstår han som en uppblåst jöns. En odrägligt mallig och snorkig besserwisser. Vad är detta mer än intellektuellt hokus-pokus? Han gör en massa lösa antaganden - "Say ..." - och tror sig leda i bevis något som han absolut inte kan bevisa.
Detta är akademiskt kitsch.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar